抗美援朝五大关键转折：志愿军优势真正持续的时间其实有限

和抗战、解放战争不一样，抗美援朝这仨字儿里头，反复转折的戏码挺明显的。

之前的两次战役，基本上就是我方逐步壮大，敌人逐步削弱的单向过程。可抗美援朝可就不一样了，双方的整体局势没出现根本的变动，只是在战场上经历了几次小的转折罢了。

每次转折，都在敌我双方引起了一些变化，有的甚至让人心头一紧，难以忘怀。

第一转折点：第一次战役

这个挺容易明白的吧，美军冲向半岛北边，全面开打；志愿军偷偷潜入朝鲜，迅速展开反击了。

大概打出了不少成果，比如打退了美军的多次攻势，收复了部分失地，还击溃了敌人的部分部队，取得了一定的战术优势。

第一次战役中，志愿军没有对师（旅）以上的联合国军实施大规模包围和分割，歼灭的部队包括韩6师的两个团、8师的两个营，以及美军骑1师第8团的两个营和第5团的一个营，总共消灭了11个营，还有14个营被打散溃散。

总共歼灭、击伤、俘虏的敌人大约1.5万人，包括美军3518人、韩军12325人，以及其他联合国军147人。

这次遭遇战的意义有两个层面，一个明显，一个模糊。表面上的转折在于阻止了联合国军的攻势，迫使他们开始防守和撤退。而隐藏的变化则是志愿军作战方式的调整，从解放战争时期习惯的大包围、大歼灭、大步推进、退却，逐渐转变为在艰难的山地作战，改为对付小股敌人，而不是师级甚至军级以上部队的大规模歼灭战。

其实，关键的转折点就在于志愿军的战术调整上。

一开始战事刚起，我军在分析朝鲜半岛的地形时，感觉有点陌生。毕竟，解放战争时，我们的大规模兵团作战，擅长在辽阔的平原上大步快跑，运动、迂回、穿插、分割、包围点援，种种战法都得心应手。

朝鲜主要是山地地形，整个半岛山地占了75%，而北朝鲜山地更是高达82.5%。最早进入朝鲜的部队，都是四野的，主力是在东北的大平原上打出来的。我军的各级指挥官都有点担心，我们传统的战术在这地形上发挥不太好。

从历史的角度来看，中国几大统一王朝都没能彻底征服朝鲜半岛，这和那边复杂的地形条件也有不少关系。汉朝的时候，采取的是羁縻州郡的方式；隋朝曾三次攻打高句丽，但都没成功，唐朝也是费了好大劲都没把半岛拿下去。元朝占领了半岛的一小部分，等到明清时期，朝鲜基本上就定型为现在的边界了。

抛开政治、民族和文化这些因素不说，军事上的关键所在就是复杂的山地地形不利于交通和补给，远距离调动的军队很难稳定地保障后勤，打起来也变得十分艰难，后续的攻势难以持续下去。

意外的是，我军和美军都是在这种崎岖不平的地形环境下拼杀的。

要是在东北、华北、华东那种开阔平原，或者像东欧、中欧的大平原上作战，面对美军强大的空中和炮火火力，我军的运动战优势就变得没那么明显了。大部队紧密集结，根本没办法躲避，反倒可能会被美军带来沉重的打击。

我军武器装备主要以轻步兵为主，缺少重型武器，受地形限制虽也会带来一些影响，但相比之下，这种限制对美军配备重武器的部队影响要小得多。

之后，敌我对峙时，那些崎岖的山地让美军的重火力大受影响。反观我军，凭借着过人的学习能力，很快就适应了山地作战的环境，才能在接下来几次机动作战中略占上风。

我军一贯的包围和分割战术，也难以顺利展开，主要还是受地形的制约。山里的狭长谷地多，根本没法彻底包围敌人，很多时候只是堵住前后两头，两个侧面还容易漏风，一旦敌人溃散，想全歼就变得难上加难。地形的限制还让我军穿插分割变得特别困难，没办法迅速把大量主力集中到敌人眼前，就算追上去，也拦不住人，围住了，又难以吃掉敌人。

不过整体来看，这个转折点算得上抗美援朝中最具有标志和战略意义的重要转折，一开始我军就占据了主动位置，迫得美军不得不转为退守的态势。

第二转折点：砥平里之战

前三次战役我军基本上都采取了攻势，狠狠地歼灭了不少联合国军的有生力量。

好局没有一直延续下去，志愿军解放汉城、逼近37度线后，新上任的美军第8集团军司令李奇微开始逐渐了解志愿军的攻势特点以及战斗力的极限。在志愿军刚刚结束第三次战役，部队伤亡严重还没有补充的时候，他便发动了反攻。

为了争取战役的主动权，彭总不得不策划发动第四次战役，采取以攻为守的策略，试图击溃美军的攻势，从而为之后的休整争取时间。

第四次战役确定的“西顶东反”方案，整体来说取得了很大成功，无论是西线的南汉江阻击战，还是东线的横城反击战，都有效遏制了美军的反攻。不过，俗话说行百里者半九十，前面取得的胜利虽然不少，但对美军的攻势并没有从根本上击碎，尤其是在最紧要的砥平里之战上，志愿军也遭遇了比较大的挫折。

在一定程度上讲，整个“西顶东反”最后的焦点，是砥平里那场攻坚战，这局部的战斗可是具有战役级别的意义。打赢了，能逼得美军全线退守，李奇微的攻势也就彻底崩溃，第四次战役就可能像前三次一样，把美军继续向南推。而要是输了，之前所有的铺垫，打的声东击西，都是白费劲。

大多观点都认为，转折点在于美军第一次在战术要点上顶住了志愿军的围攻和支援，从这时起，美军变得更敢于在前线坚守要点，而不像前三次那样，一旦被包围或切断后路，就慌忙撤退了。

的话倒是没错，可说也不完全这样。

跟志愿军第四次战役的整体布局和砥平里局部突击差不多，美军的攻势总部署和砥平里防守能赢，也不是简单的整体和局部转换，不能只当成是给美军鼓劲儿，而是证明了李奇微的防守战略以及美军快速调兵体系的成功几率。

砥平里之战打到最后，志愿军本来有实力把它攻下来，可邓华经过深思熟虑，还是决定撤退。这其中可是有点讲究的，或许是考虑到后续形势，兵力调度，或者战局整体的变化，不能光看眼前的胜负呗。

美军被围攻到砥平里后，立马调整了战场布置，一方面在砥平里后面填补了防线的漏洞，把志愿军东线在横城那边撕开的缺口又补平了。这样一来，志愿军没法用惯用的纵深扩展阵线或者攻击两翼侧翼的战术去动摇美军的整体防线，结果美军做到了。另一方面，各路美军不断向砥平里推进，让志愿军不得不担心，再这么密集集中火力的话，容易被美军的空中火力淘汰。要是这样，就算费尽心思攻下了砥平里，也可能得不偿失。

根据这些情况，看出来，咱们可以总结出，美军在砥平里这一仗里得出了三点结论：

第一，美军具备守据点的本事，志愿军那套包围拆分的战术可不是万能的。

第二，志愿军靠运动战打击的力量也就那样，不必太紧张。

第三，美军的机动能力很强，战场上的快速转移和后勤保障也非常给力，指挥调度能力更是厉害得不行，比志愿军都强不少。

这实际上意味着志愿军大规模调动的时期宣告结束啦。

彭总大概也觉得到这个转折点了，但还没太放在心上。可战场情况、对敌策略、双方实力都发生了根本性的变化后，他还是坚持发动了第五次战役，结果可是导致180师遭遇了严重的挫败。

第三转折点：白马山之战

这个转折点是应不少热心军迷朋友的建议，专门加上的。其实笔者原本觉得，这不算什么真正的转折点。不过仔细琢磨一下，虽然不能算是进攻或防守节奏的转变，但韩军毕竟是战役中的关键一方，而且这场战斗之后，我军对韩军的战术也发生了很大调整，所以把它列为转折点也说得过去。

白马山，也叫白马高地，位于铁原附近，是一处重要的战役地点。这片地势由一些低矮的山丘组成，海拔大约394.8米。1952年10月，38军对白马高地以及邻近的箭头山高地（海拔281.2米）发起了进攻。

战前突然出了点意外，38军114师340团第3营第7连的文化教员谷中蛟竟然反水投敌，把我军准备攻打白马高地和箭头山的计划告诉了韩军。守军的韩军第9师第一时间通知了美军，迅速增派兵力，从一个营变成两个营，同时，美军也紧急调来大批炮兵和空军支援。

38军这场攻坚战打得颇为艰难，对手早已做好了充分准备，还针对我们展开反击，结果是吃了不少亏，但始终没能攻下，最后只得心里不甘心地撤退。

这场战役里，韩9师表现得特别顽强，尽管38军一度冲入白马高地主峰，他们还是反复发动了12次奋战，在近距离作战中根本不怕志愿军。打完这场仗后，韩军信心大增，面对志愿军时，不再像以前那样一触即溃，战斗的斗志和朝鲜人民军差不多了。

关键在于，美军可以把更多的守卫任务交给韩军，且是以一个营或几个营的规模来防守，这让韩军有了抵挡志愿军进攻的勇气。这样一来，美军的压力减少了不少，腾出更多的兵力用来进行机动作战和攻势。

有些军迷朋友说韩军从此不怕志愿军，这倒有点道理，不过，可别太当真。韩军的战术自信得靠美军提供充足火力支援和良好的防守环境作基础，要是真放开打奔跑式的作战，即使火力差不多，韩军在阵地攻守上还是难敌志愿军的。后头还会提到这个事情。

以前不是，现在也不是，将来会变成不是的可能性也不大。我们不妄加猜测，按现在的局势来看，这种可能性似乎不太大。

第四转折点：上甘岭战役

要是按中美两边最开始的计划来看的话，上甘岭这场仗根本算不上啥转折点的转变。

范弗里特原本的打算是派出两个营的部队，用掉200人伤亡，去拿下志愿军占据的五圣山前线两个制高点。这场“摊牌行动”这个名字起得挺狠，实际上他们根本没准备来个大规模激战。

志愿军在上甘岭阵地防守的第3兵团15军45师，把这次攻防战也当成他们自己部队预料中的一场较量，他们估算掌握的兵力规模，认为这是一场自己阵地上的较量。

一打响，美军接连发动进攻，但都没能成功，反倒气得脸都红了。他们的作战目的远远超出了最初的计划，非得攻下那个两个高地不可。偏偏志愿军占据了既有的阵地，又有相对有利的地形优势，怎么也不打算放手。

双方战火越烧越烈，美军陷入了进退两难的境地，不得不把更多兵马投入到上甘岭这块地方。最后，形成了美韩军三个多师，兵力超过六万，与志愿军四个师，伤亡总数达到4.3万余人的激烈拼杀。因为志愿军应变得当，虽然美韩军拥有强大的火力优势，但却被顶得难以再前推进，伤亡人数高达25498人。而一看志愿军这边，伤亡才11529人。

这个转折的意思就是说，尽管美韩联军人多势众，火力强大，但由于志愿军的机警应对，反而让美韩军难以推进，导致自己伤亡惨重。换句话说，兵力优势反而成为阻碍，他们虽然有更多兵力和火力，却未能占到明显便宜，反倒伤亡更大。这一转折强调了兵力和火力优势未必一定能赢，战场上的局势还得看策略和应变。

到了1952年秋天，志愿军发起全面的战术反击，点点开花，逐步汇聚成势，歼灭了不少美韩联军的兵力。这场行动的意义可不是一般的小，美军想阻止志愿军反攻的势头，显然不打算轻易放弃，于是拼了命似的，把重兵不断投到上甘岭，意图扼制对方的反击。

这场战役的结果让双方都没想到——不仅美军在战前没怎么搞清楚具体的战术指导，志愿军也是一样。直到打到最后，人们才归纳出经验，感觉志愿军似乎开启了新的作战思路，他们在地形利用方面的战术水平，远远领先于美韩军。

这场战役之后，我军证明了自己能有效地依靠各种地形来抵挡美军大部分的进攻，而且所付出的代价比敌人少得多。这背后最关键的原因在于，我军长时间处于武器装备落后的状态，被迫发挥一切其他优势，充分利用轻步兵的灵活性和机动性，最大程度地弥补了与敌军在硬实力上的差距。

这场战役之后，美军失去了继续敢于发动攻势的胆气，第四次战役之后，那种突然总结出磁性战术带来的心理优势又一次被打消了。

第五转折点：金城以南反击战

上甘岭那场防守战打出了士气，这让我们在政治上说话更有底气，军事上策划下一步行动也更有底气。结果就是1953年夏天的反击战。

夏季反击战分成了三个阶段，头一阶段算是试探试探，第二阶段逐渐扩大规模，我们军队也逐步有了底气。到了第三阶段，也就是金城以南的反击战，那真是气势浩大，歼敌人数高达7.8万，把金城方向韩军突出的部队彻底清掉了。

这回战役，虽然邓华下了结论，算是应付了敌人坚固阵地的战术攻势，但还没法对大批敌人进行远距离、深入的追击。

邓华说得挺保守，没有夸夸其谈，可实际上情况远远超出了这点。

志愿军在前线各部队表现得挺积极主动，金城反击战只搞了一天一夜，就把韩军一线阵地全都接管了，韩军的首都师、3师和6师都惨遭重创。虽然美韩军也事先做了准备，有应对被攻破时的撤退方案，被攻击后，韩军一度还能有条不紊地撤退，但在志愿军连续追击下，很快就又恢复了老毛病——溃不成军、败逃如飞。

转折的意义就在于，我军成功达到了既能坚守住，又能发起攻势的优势局面，地面作战方面也取得了对形势的掌控。

美军总结志愿军那些令人敬佩的变化，一是因为武器装备水平明显提高，苏制武器持续不断地补充，尤其是在炮兵火力方面基本堪比美军，虽然在数量和质量上还存在一些差距；二是志愿军找到了行之有效的后勤保障办法，美军再想炸毁或切断都挺难的。

彭总签订《停战协定》后还觉得挺不满足，我军经过长时间摸索和调整，已经很好适应了朝鲜的战局，各方面的力量储备也渐渐达到很高的水平，有信心再打几场歼灭战，甚至有希望恢复前三次战役的主动权，至少能把敌人赶到三七线，把汉城收复来。